La philosophie du sanglier

Tout d'abord, que notre nouveau primat m'excuse, mais je ne l'appellerai pas "monseigneur". Je ne reconnais que les titres que j'estime justifiés, comme par exemple les titres universitaires, ou les grades militaires. Mais il passera des paquebots sous le Pont de Sambre avant que j'utilise des titres religieux ou de noblesse.

Les habitués de mon blog s'étonneront qu'un athée anticlérical rabique dans mon genre félicite un intégriste catholique dans le genre de Mr Léonard. Pourtant, c'est tout à fait logique. Je dois bien avouer que la présence de Mr Léonard à la tête de l'Eglise Catholique belge me réjouit, même si je ne sous-estime pas le personnage.

Le nouveau primat de Belgique est un catholique, un VRAI. Il connaît le dogme, il y adhère et il le met en pratique dans sa vie quotidienne. Il est donc tout à fait à sa place. Quoi de mieux qu'un romain pour diriger les romains ? Dans la lignée d'une note précédente qui a fait couler beaucoup d'encre virtuelle, je maintiens ma position : si vous vous dites catholique mais que vous n'appréciez pas Mr Léonard, changez de crèmerie. Car dans l'Eglise Romaine, le respect de la hiérarchie est une vertu. Suivez ou quittez, mais ne renâclez pas.

C'est la raison principale de ma satisfaction à la promotion de notre cher André-(Mutien)-Joseph. Avec un intégriste pareil, nombre de pseudo-catholiques vont enfin sortir de leur sommeil non pas dogmatique mais coutumier et réaliser qu'ils n'ont rien de catholique. Quoi qu'il en soit, les églises pourraient bien se vider encore plus. Et cela, ça me fait bien marrer ! Je l'ai constaté hier, en direct, à chaque intervention controversée, il y avait de nouveaux SMS de gens quittant ou reniant l'Eglise. De mon point de vue, ça fait un bien fou.

Mais alors, pourquoi le féliciter ? Je le félicite pour sa fidélité et son intelligence ! Car je ne sous-estime pas l'adversaire. Nous avons affaire à un théologien d'une finesse redoutable. Il le dit lui-même qui sous une bonhommie (que je crois sincère) cache des convictions fortes, une intelligence affutée et une culture philosophico-religieuse pointue. Tout au long du débat, il n'a eu de cesse de jour au chat et à la souris avec les journalistes. Mon évaluation de ces derniers est facile : 0 pointé ! Jamais au cours de l'émission ils n'ont réussi à prendre le futur cardinal en défaut. Il a toujours répondu avec justesse, fidèle à ses convictions. Pourtant, il y avait bel et bien des failles exploitables pour le mettre en difficulté. Mais aucune de ses failles ne fut exploitée, à l'exception d'une seule, par François de Brigode. Quel maigre bilan pour ce qui devait être un tir à pipe. A moins que ce ne soit une volonté de la RTBF ? Pourquoi ne pas avoir mis sur le plateau un philosophe, un champion de la discussion qui aurait pu argumenter véritablement ? Que de regrets...

Finalement, le seul tort de Mr Léonard, c'est de partir d'un postulat faux : l'existence de Dieu. Toutes les positions qu'il défend, avec brio, sont fausses car ils part sur de mauvaises base. Car pour le développement en lui-même, chapeau. Mais sa propre finesse pourrait le perdre, car le gros de la population ne comprend pas son sens de la nuance.

Décidément, cet homme un cas !